Valerian a mesto tisícov planét sú najnovšie v dlhej rade vášnivých projektov, ktoré sa v tom čase zdali byť dobrým nápadom.
iba veľkolepým zlyhaním pri uvoľnení. Pripojte sa k nám, keď sa pozrieme späť na ďalšie filmy, ktoré stoja veľké množstvo peňazí, ale bombardujú sa v pokladni.
Pre argumenty vezmeme do úvahy, že „márnivosť projektov“, čo je viac odmietavý termín, ktorý sa na takéto filmy používa, je rovnaká ako vášeň. Mohli by sme sa stratiť v podrobnostiach rozdielov, ale v skutočnosti sú jedno a to isté.
Dane DeHaan a Cara Delevingne © Lionsgate
Mohlo by sa vám páčiť tiež: Dane DeHaan Exclusive - „Väčšina ľudí chodí do kina na základe komiksov“
Po tom, čo do toho nalial svoje vlastné peniaze, posledným filmom Luka Bessona je smiešne monikovaný Valerián a mesto tisícov planét, čo sám osebe naznačuje jedinečnú víziu filmu. Je správne tlieskať tomuto pocitu originality a individualizmu, ak sa budeme sťažovať na zdanlivo nekonečný prúd pokračovaní a remakeov, ale je tu jeden veľký problém. Film je krutý.
Po otvorení výsledkov víkendovej pokladne vyzerá francúzsky režisér bezútešne. EuropaCorp, parížska produkčná spoločnosť, ktorá za filmom stojí, zaznamenala dramaticky pokles svojej hodnoty akcií v dôsledku strašidelných recenzií a neľútostného predaja vstupeniek.
Besson, ktorý sa považuje za najdrahší nezávislý film, ktorý kedy vznikol, odhaduje, že jeho projekt stojí 180 miliónov dolárov, preto do neho investoval svoje peniaze a dosť času. Táto nehnuteľnosť je mimo Európy málo známa, ale stále je založená na literárnom zdroji, tak prečo sa riaditelia ocitajú v natáčaní do projektov odsúdených na zánik?
Rihanna © STX Entertainment
Besson je sotva prvý filmár, ktorý sa pustil do slepého filmu pre obavy vonkajších pozorovateľov. Rozhodnutia o obsadení prostredníctvom výroby sa zdajú prinajlepšom otázne. Dane DeHaan, herec známy vážnejšími úlohami, okrem jeho katastrofického vpádu do superhrdinov, nie je vyrezaný pre nečestné kúzlo potrebné pre Valeriana. Modelka, ktorá sa stala herečkou (oh, ako musí tento titul nenávidieť) Cara Delevingne nemá veľa práce s herečkou Rihanna (spravodlivý komentár k tejto príležitosti) je žalostná ako mimozemšťan, ktorý je nútený sexuálne pracovať.
Piaty prvok z roku 1997 dokázal, že režisér môže zmeniť svoju jedinečnú víziu na niečo, čo funguje, ale to je zriedkavý prípad vášnivého projektu, ktorý vychádza a pracuje s publikom. Medzi ďalšie príklady filmov, ktoré nakoniec pracovali, patria Pašij Krista (2004) a (v menšej miere) ďalšie dobrodružstvo Mel Gibsona s neznámym filmom Apokalypto (2006).
Apocalypo © Icon Films
Gibson možno dobre umiestnil trh na takzvaných projektoch vášne, ktoré sa nakoniec stanú úspechmi. Dalo by sa tvrdiť, že do tejto ťažko definovateľnej kategórie patrí aj jeho škótsky pokus Braveheart (1995), ktorý získal Oscara. Takýto projekt poznáte, keď ho vidíte, a zvyčajne to signalizuje problémy. Vášeň projekty majú tendenciu stáť veľa a mať ustarostenú históriu na veľkej obrazovke.
Wachowski súrodenci zaznamenali obrovský úspech s The Matrix (1999), ale vzhľadom na slobodné vládnutie s pokračovaním pokračovali v zaznamenávaní množstva kritických a komerčných flopov. Speed Racer (2008), Cloud Atlas (2012) a naposledy Jupiter Ascend (2015) dobre a skutočne odstránili lesk svojho masívneho zásahu Keanu Reeves, ale potom by sa dalo tvrdiť, že sa im podarilo dosiahnuť iba tento počiatočný úspech vďaka vlastný vášnivý projekt. Riziko je obrovské, ale potom aj potenciálna odmena.
James Cameron je ďalší režisér, ktorý má nad ateliérmi neuveriteľnú moc, ale má prinajmenšom finančné výnosy na zálohovanie obrovských súm peňazí investovaných do jeho filmov. Titanic (1995) a Avatar (2009) zdvihol obočie - a obrovské obavy - vďaka oneskoreným plánom výroby a nafúknutým rozpočtom, ale nakoniec sa stali dvoma najväčšími filmami všetkých čias.
Uisťujeme vás, kamkoľvek Cameron chce, Cameron dostane. Chceš dôkaz? Režisér je hlboko v produkcii na niekoľkých avatarských pokračovaniach
Avatar © 20th Century Fox
Možno by sme mali privítať viac filmov, ktoré sú proti zrnu a poskytujú režisérom úplnú kreatívnu kontrolu? Hmm, potom znova, nie. Dôkazy poukazujú na obrovskú opatrnosť v tejto oblasti.
Kto môže zabudnúť (a veriť nám, že sme to vyskúšali) od Johna Travolty k scientológii na Battlefield Earth (2000)? A čo Will Smith a jeho syn v After Earth (2013) alebo Kevin Costner's The Postman (1997)? Možno je futuristické sci-fi jednoducho príliš riskantné? Čo potom, keď niekto povedal Georgeovi Lucasovi, aby sa neobťažoval s Star Wars alebo ak štúdiové bigwigi zasahovali do post-apokalyptickej vízie Georga Millera pre Mad Maxa?
Ďalším problémom je, že nie všetky filmy, ktoré sa v tomto bizarne zamietnutom podžánri označia za zlyhania, sú nevyhnutne „zlými“ filmami. Kritici videli film Angelina Jolie Beyond the Sea (2014) ako okamžitý prepad, zatiaľ čo samotný film má obrovské zásluhy. To isté sa dá povedať aj o Revolverovi Guyho Richieho (2005), o veľmi ambicióznom filme Con-Man, hoci režisérsky film Swept Away (2002) v hlavnej úlohe vtedajšej manželky Madony nemá takú spásonosnú milosť.
Revolver © Sony Pictures Worldwide Acquisitions Group
Skutočným problémom je zneužitie označenia „vášnivý projekt“. Tento termín sa obopne pre každý film, ktorý nie je presne v súlade s reštriktívnym pásovým štúdiom. Dalo by sa tvrdiť, že Orson Welles urobil z Citizen Kane (1941) projekt ako vášnivý projekt
a kto by tvrdil, že to bolo niečo iné ako veľkolepý úspech, ktorý obstál v skúške času?
V priebehu tohto článku sme vlastne dospeli k záveru, že akokoľvek sú tieto filmy chybné, sú potrebné na vývoj filmu. Dlho môžu pokračovať!
Valerian a mesto tisícov planét sú teraz vonku
